ブンデスリーガでは、バイエルン・ミュンヘンの1強体制が現在も続いている。他国のリーグでは、熾烈な優勝争いが展開されていることを考えると非常に珍しいことである。その分、ヨーロッパカップ出場権をめぐる争いは1990年代のセリエA並みに熾烈であり、リーグで躍進したクラブが翌シーズンに低迷するのはこのためである。ブンデスリーガでは基本的に以下のように「4階建て構造」となっている。

• バイエルン・ミュンヘン
• ヴェルダー・ブレーメン、ハンブルガーSV、VfBシュトゥットガルト、シャルケ04、バイエル・レヴァークーゼン、ボルシア・ドルトムントなどの中堅名門クラブ
• ヘルタ・ベルリン、VfLヴォルフスブルクなどの中堅新興クラブ
• プロヴィンチャ

あまりにもドイツ国内ではバイエルン・ミュンヘンが強すぎるため、多くのクラブでは「ストップ・ザ・バイエルン」を合言葉としている。しかし、バイエルン・ミュンヘンも元から強かったわけではなく、現在の地位を築いているのは、有力スポンサーの獲得やクラブ会員の獲得、有力選手獲得やチーム強化を長い期間で行ってきたからこそである。このような状況が起こっている要因には、「古豪クラブの低迷」、「(他国のリーグと比較して)戦術・システム面での遅れ」、「無謀な強化によるクラブ経営の圧迫」に集約される。

古豪クラブの低迷

ここでは、旧東ドイツの名門クラブについては含まないものとする。ボルシア・メンヒェングラートバッハ、1.FCケルン、アイントラハト・フランクフルト、1.FCカイザースラウテルンがこれに該当する。いずれも、1970年代から1980年代にかけてバイエルンと熾烈な優勝争いをしてきた名門クラブであるが、現在では1部と2部の行き来を繰り返している。

戦術・システム面での遅れ

特に、ブンデスリーガで深刻なのは戦術・システム面での遅れである。これは1990年代後半におけるドイツ代表の低迷と密接しているし、近年のヨーロッパカップにおいてドイツのクラブが苦戦している要因であるといえる。新しいシステムは導入せずに、有力な選手を発掘することで現代サッカーに対応したオットー・レーハーゲルのような例外的なケースを除き、多くのドイツ人監督は旧態依然とした戦術・システムを構築しているのが現状であり、現代サッカーに対応できずにいる。さらに、2006年のW杯ドイツ大会で、ユルゲン・クリンスマンがドイツ代表を率いてスペクタクルなサッカーを披露して以降、クリンスマン、ラルフ・ラングニックに代表される新しいタイプの監督が注目されるようになり、古いタイプのドイツ人監督は窮地に立たされている。

無謀な強化によるクラブ経営の圧迫

1990年代において、バイエルンの最大のライバルと呼ばれたクラブは、バイエル・レヴァークーゼンとボルシア・ドルトムントであろう。いずれも、各国代表クラスの選手を補強することで、バイエルンに対抗していた。ボルシア・ドルトムントに至っては、1996-1997年にはUEFAチャンピオンズ・リーグも制している。当時、これらのクラブでは、2チーム分のオーダーを組めるほどの選手を抱えていた。こうした許容範囲を超えた補強を短期間で行ったことが、クラブ経営を圧迫した要因とされている。